সম্পাদকীয়

বৈশ্বিক পরিমণ্ডলে আমেরিকার দৃষ্টিভঙ্গি

আমেরিকার নতুন প্রেসিডেন্ট জো বাইডেনের ১০০ দিনের হানিমুনকাল ফুরিয়ে আসছে। বাইডেনের ক্ষমতা গ্রহণের আগে ও পরে তার প্রশাসনের সম্ভাব্য নীতি ও পদক্ষেপ নিয়ে দেশটির ভেতরে বাইরে বিপুল আলোচনা ছিল। গত ফেব্রুয়ারিতে পরিচালিত নিউ পিউ রিসার্চ সেন্টারের জরিপ অনুসারে, বিদেশনীতি পরিচালনার ক্ষেত্রে ৬০ শতাংশ আমেরিকান বাইডেনের ওপর আস্থা রেখেছেন, সাবেক রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রথম বছরে দায়িত্ব পালনকালে তার পক্ষে এই সমর্থন ছিল ৪৬ শতাংশ।গত ৩ মার্চ বাইডেনের পররাষ্ট্রমন্ত্রী অ্যান্থনি ব্লিংকেন নতুন মার্কিন প্রশাসনের বৈদেশিকনীতি পদক্ষেপ কী হবে তার সারমর্ম তুলে ধরেছেন। জো বাইডেন ৮০ বা ৯০ এর দশকের আমেরিকাকে ফিরিয়ে আনার যে কথা বলে আসছিলেন, তার ধারণাগত রূপরেখা তুলে ধরেছেন ব্লিংকেন। বাইডেনের নেতৃত্ব আমেরিকায় ট্রাম্পের মতো আকস্মিক কোনো ঘটনা নয়। ৫ মেয়াদে ৩০ বছর তিনি ছিলেন সিনেটের গুরুত্বপূর্ণ সদস্য। ওবামা প্রশাসনের ৮ বছরের শাসনকালে অতিসক্রিয় ভাইস প্রেসিডেন্ট ছিলেন জো বাইডেন। আমেরিকান ডিপ স্টেট বা ক্ষমতা বলয়ের সাথে গভীরভাবে সম্পৃক্ত এক ব্যক্তি মনে করা হয় তাকে মার্কিন-চীন অর্থনৈতিক ও সুরক্ষা পর্যালোচনা কমিশনের কাছে এপ্রিলের এক বিবৃতিতে, চীনে স্বল্প-কার্বন উন্নয়ন আমেরিকান ব্যবসায়ের জন্য একটি বিরাট সুযোগের প্রতিনিধিত্ব করে, মার্কিন সহকারী জ্বালানী সম্পাদক ডেভিড স্যান্ডালো বলেছেন।চীনের শিল্প কার্বসের সবচেয়ে বেশি প্রভাব বাতাসে পড়েছে। বেইজিং এটিকে কৌশলগত শিল্প হিসাবে ঘোষণা করেছে এবং স্থানীয় টারবাইন উত্পাদক যেমন গোল্ডউইন্ড সায়েন্স অ্যান্ড টেকনোলজি লিমিটেড এবং সিনোভেল উইন্ড কোংকে বিশ্বব্যাপী খেলোয়াড় হিসাবে গড়ে তুলতে চায়। চীনা সংস্থাগুলি সোলার, বায়োমাস, জ্বালানী সেল এবং অন্যান্য প্রযুক্তি বিকাশের জন্য অনুদান এবং করের বিরতি দেয়।

ইউরোপীয় ইউনিয়ন চেম্বার অফ কমার্সের রিনিউয়েবল এনার্জি ওয়ার্কিং গ্রুপের মতে, ২০০ চীনের সালে চীনের বায়ু টারবাইন বাজারের বৈদেশিক শেয়ারের পরিমাণ ৭০ শতাংশ থেকে কমিয়ে ১২ শতাংশে দাঁড়িয়েছে। চেম্বারটি অভিযোগ করেছে যে চীনা কর্তৃপক্ষ স্থানীয় সংস্থাগুলিকে অগ্রিম দামের উপর ভিত্তি করে এবং একটি প্রকল্পের আজীবন ব্যয় উপেক্ষা করে সহায়তা করে, যেখানে আরও টেকসই বিদেশী সরঞ্জাম জিততে পারে।দূষণ এবং আমদানি করা তেল ও গ্যাসের উপর নির্ভরতা রোধে পুনর্নবীকরণযোগ্য জ্বালানিকে উত্সাহিত করার জন্য বেইজিংয়ের আগ্রাসী পরিকল্পনা রয়েছে, যা কমিউনিস্ট নেতারা কৌশলগত দুর্বলতা হিসাবে দেখছেন।২০০৫ সালের একটি সরকারি পরিকল্পনায় ২০২০ সালের মধ্যে চীনের বিদ্যুতের কমপক্ষে ১৫ শতাংশ বায়ু, সৌর এবং জলবিদ্যুৎ থেকে আসতে বলা হয়েছিল।ওয়াশিংটনের ইউরেশিয়া গ্রুপের বিশ্লেষক ড্যামিয়েন মা বলেছেন, “সরকারের অবস্থান হল, আপনি আসতে পারেন তবে আমাদের কাছে ইতিমধ্যে আমাদের চেয়ে আরও উন্নত কিছু সরবরাহ করতে হবে বা এটি আরও কঠিন হতে চলেছে। শিল্প বিশ্লেষকরা চীনের বাজারে অ্যাক্সেস বজায় রাখতে এবং বাণিজ্যকে সহজতর করার সম্ভাব্য উপায় হিসাবে চীনা বিদেশী যৌথ গবেষণার দিকে ইঙ্গিত করেছেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও চীন সরকারগুলি গত বছর পরিষ্কার যানবাহন, আরও দক্ষ ভবন এবং অন্যান্য প্রযুক্তি সম্পর্কিত একটি যৌথ ১৫০ মিলিয়ন ডলার
গবেষণা উদ্যোগ চালু করতে সম্মত হয়েছে।গত বছর, জার্মানির সোলার ওয়ার্ল্ড এজি ফার্স্ট সোলারের পরে সোলার সেলগুলির দ্বিতীয় বৃহত্তম নির্মাতা চীন সানটেক পাওয়ার ইনককে প্রযুক্তি সরবরাহ করতে সম্মত হয়েছিল। জেনারেল মোটরস কো এবং অন্যদের বিকল্প জ্বালানী এবং অন্যান্য ক্ষেত্রে চীনা সংস্থা ও বিশ্ববিদ্যালয় গুলির সাথে গবেষণা উদ্যোগ রয়েছে।গণতন্ত্রের চাওয়া-পাওয়ার ক্ষেত্রে কর্তৃত্ববাদের নতুন এই ধরন ক্রিমিয়া থেকে তাইওয়ান পর্যন্ত নতুন নতুন চ্যালেঞ্জ তৈরি করছে।

এদিকে গ্রে-জোন-এর যুদ্ধনীতি পূর্ব ইউরোপ ও পূর্ব এশিয়ার দেশগুলোর আঞ্চলিক অখণ্ডতা, মুক্তবাণিজ্য ব্যবস্থা, গণতান্ত্রিক নির্বাচন, প্রযুক্তির সরবরাহব্যবস্থা ও আইনের শাসনকে ঝুঁকিতে ফেলছে। এসব ছোটলোকি হুমকি এখন আর শুধু ইউরোপ, আমেরিকা কিংবা রাশিয়ার সমস্যা নয়। তারা সব ধরনের উদার সমাজ, আন্তর্জাতিক মানবাধিকার ও গণতন্ত্রকেই টার্গেট করেছে। এটা অতিশয় দুর্ভাগ্য যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর যুক্তরাষ্ট্র যে বৈশ্বিক কাঠামো তৈরি করেছে, তা কোনো উদার সমাজের সহজাত বিষয়গুলোর জন্য উপযুক্ত নয়। জি-৭, ন্যাটো, ইউরোপীয় ইউনিয়ন ও কোয়াড আঞ্চলিকভাবে খুব তৎপরতা চালাচ্ছে, যেন বৈশ্বিক পরিমণ্ডলে বেশ জোরালোভাবে সাড়া জাগাতে পারে।উদার বৈশ্বিক ব্যবস্থা সেই বিংশ শতাব্দীতেই আটকে আছে। চীন ও রাশিয়ার মতো স্বৈরতান্ত্রিক রাষ্ট্রগুলো যেখানে সহযোগিতার ক্ষেত্রগুলো বিস্তৃত করছে, সেখানে যুক্তরাষ্ট্র ন্যাটো থেকে ইন্দো-প্যাসিফিক কোয়াড (যুক্তরাষ্ট্র, জাপান, অস্ট্রেলিয়া, ভারত) জোটের মতো আঞ্চলিক জোট তৈরিকরণে ব্যস্ত। অথচ যুক্তরাষ্ট্রের উচিত ছিল একটি বৈশ্বিক দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করা, যে দৃষ্টিভঙ্গির কেন্দ্রে থাকবে মূল্যবোধ ও সুদূরপ্রসারী লক্ষ্য। শুধু গণতন্ত্রের দিকে মনোনিবেশ না করে উন্মুক্ত সমাজ, আইনের শাসন, প্রতিনিধিত্বশীল সরকার, অর্থনৈতিক সুবিধা, ব্যক্তিগত গোপনীয়তা, নিরাপত্তা, বাক্স্বাধীনতা, ন্যায়বিচার, সমতা—এসব বিষয়ের ওপর জোর দেওয়া উচিত। এসব লক্ষ্য সামনে রেখে যুক্তরাষ্ট্রের উচিত বিভিন্ন কর্মপন্থা তৈরি করা এবং গণতান্ত্রিক মানদণ্ড তৈরির স্বার্থে ছোট দেশগুলোর সঙ্গে কাজ করা। মুক্ত সমাজ বিকশিত করার সবচেয়ে ভালো চর্চার সময় হতে পারে এই মহামারি। উদাহরণ হিসেবে তাইওয়ানের কথা বলা যায়। চলমান এই কোভিড-১৯ মহামারিকালে তারা সবচেয়ে সফলতা দেখিয়েছে। যদিও তাদের টিকার অভাব ছিল এবং চীন ভূখণ্ডের খুব কাছাকাছি একটি দেশ তারা। বাইডেন প্রশাসনের জাতীয় সুরক্ষা উপদেষ্টা জ্যাক সুলিভান সম্প্রতি তাইওয়ানের মহামারি মোকাবিলার প্রশংসা করে বলেছেন, তাদের কাছ থেকে অনেক কিছু শেখার আছে।

মহামারি মোকাবিলার নীতিমালা বা আচরণবিধি নির্ধারণের জন্য নিউজিল্যান্ডের দিকেও তাকাতে পারে যুক্তরাষ্ট্র। দেশটি কীভাবে মহামারি মোকাবিলায় নেতৃত্ব দিয়েছে, তা দেখে প্রতিজ্ঞাবদ্ধ হওয়া উচিত যুক্তরাষ্ট্রের। অথবা জলবায়ু পরিবর্তনসম্পর্কিত কিয়োটো প্রটোকলের মতো একটি ফোরামও হতে পারে। কর্তৃত্ববাদকে মোকাবিলার জন্য আমেরিকার কৌশল হওয়া উচিত বিশ্বভিত্তিক, আঞ্চলিকতা ভিত্তিক নয়। এককতার পরিবর্তে বহুত্ববাদী কৌশল গ্রহণ করা উচিত। একই সঙ্গে কৌশল হওয়া উচিত ইস্যুভিত্তিক, দেশভিত্তিক নয় অর্ধপরিবাহী গুলোর কথাই ধরুন। যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপীয় ইউনিয়ন ও তাদের এশীয় সহযোগীরা যেসব জৈব প্রযুক্তি, কোয়ান্টাম কম্পিউটিং ও কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার মতো উদীয়মান প্রযুক্তি তৈরি করেছে, সেসব প্রযুক্তি একচেটিয়া ভাবে বাজার দখল করেছে। অন্যদিকে অর্ধপরিবাহী নির্মাতারা এখনো বিশ্ববাণিজ্য ও বুদ্ধিকৌশলের ওপর নির্ভরশীল, যেখানে চীন খুব গভীরভাবে সম্পৃক্ত। বর্তমানে এমন কোনো গণতান্ত্রিক ফোরাম নেই, যার ছায়াতলে সবাই আন্তর্জাতিক মান,রপ্তানি নিয়ন্ত্রণ কিংবা শিল্পক্ষেত্রে সহযোগিতার জন্য ঐক্যবদ্ধ হতে পারে।যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপীয় ইউনিয়ন ও তাদের এশীয় সহযোগী রাষ্ট্রগুলোর রয়েছে প্রযুক্তিসহনশীল অর্থনীতি। তাদের রয়েছে উন্নত জীবনযাপন। তারা বৈশ্বিক জিডিপির প্রায় অর্ধেকটা নিয়ে নিয়েছে। মার্কিন প্রেসিডেন্ট জো বাইডেনের প্রশাসনের বৈশ্বিক গণতান্ত্রিক সহযোগিতার লক্ষ্য রয়েছে কিংবা আগেও ছিল। ২০১৯ সালের দিকে পররাষ্ট্রমন্ত্রী অ্যান্থনি ব্লিনকেন এবং লেখক ও পণ্ডিত রবার্ট কাগান ‘গণতন্ত্রের লিগ’ প্রতিষ্ঠার আহ্বান জানিয়েছিলেন। একইভাবে বাইডেন তাঁর ক্ষমতারোহণের পয়লা বছরেই ‘গণতন্ত্রের শীর্ষ সম্মেলন’ করার আহ্বান জানিয়েছিলেন। কিন্তু এই উদার গণতান্ত্রিক ক্লাবে কারা থাকবে, এ ছিল বাইডেন প্রশাসনের সামনে এক বিরাট প্রশ্ন। শেষে সম্মেলনের নাম একটু পরিবর্তন করে গণতন্ত্রের শীর্ষ সম্মেলন আগামী বছর পর্যন্ত স্থগিত করা হয়েছে। এ ধরনের ফোরামগুলোকে সরকারি বিধি নিষেধের মধ্যে সীমায়িত করা উচিত নয়।

গণতন্ত্রকে গতিশীল করতে সুশীল সমাজ, শিক্ষাপ্রতিষ্ঠান, শিল্পপ্রতিষ্ঠান, মানবাধিকার প্রতিষ্ঠান এবং ধর্মীয় সংগঠনগুলো বহুমুখী শক্তি নিয়ে তৎপর। কোভিড-১৯ মহামারির এই সে সময়ে জনস হপকিনস বিশ্ববিদ্যালয়ের মতো প্রতিষ্ঠান এবং ফাইজার-বায়োএনটেকের মতো ভ্যাকসিন উদ্ভাবনকারীরা সমাজের জন্য অমূল্য হয়ে উঠেছে।২০০৭ সালের দিকে ক্রমে সাইবার আক্রমণের পরে এস্তোনিয়া বহুমুখী ডিজিটাল পদ্ধতির বিকাশ ঘটিয়েছে। এতে গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানগুলো শক্তিশালী হয়েছে। এস্তোনিয়ার ‘ডিজিটাল নোম্যাড’ ভিসা কানাডা থেকে দক্ষিণ আফ্রিকার দেশগুলোর নাগরিকদের এস্তোনিয়ায় কাজ করার অনুমতি দিয়েছে, যার ফলে বেসরকারি খাতের দক্ষতা বেড়েছে।এদিকে বাইডেন প্রশাসন আসন্ন জি-৭ এবং ন্যাটো সম্মেলনের প্রস্তুতি নিচ্ছে। তবে অস্ট্রেলিয়া, নিউজিল্যান্ড, ভারত, দক্ষিণ আফ্রিকা, তাইওয়ান এবং দক্ষিণ কোরিয়া সম্ভবত এক টেবিলে বসবে না। যাহোক, মানবাধিকার, নিরাপত্তা, প্রযুক্তি পরিচালনা ও সরবরাহ এবং বিশ্বব্যাপী করপোরেট ট্যাক্স ইত্যাদি ব্যাপারে আমেরিকা বিশ্বব্যাপী নেতৃত্ব দিতে পারে। কর্তৃত্ববাদকে মোকাবিলার জন্য আমেরিকার কৌশল হওয়া উচিত বিশ্বভিত্তিক, আঞ্চলিকতা ভিত্তিক নয়। এককতার পরিবর্তে বহুত্ববাদী কৌশল গ্রহণ করা উচিত। একই সঙ্গে কৌশল হওয়া উচিত ইস্যুভিত্তিক, দেশভিত্তিক নয়।আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, একটি মহামারী চীন-মার্কিন সম্পর্কের সমস্ত খারাপ পরিস্থিতিকে জাগিয়ে তুলেছে। ট্রাম্প প্রশাসনের নেতৃত্বে, মহামারী চলাকালীন জাতিসংঘ, বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা এবং ওয়ার্ল্ড ট্রেড অর্গানাইজেশনের মতো আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলির অবজ্ঞান অব্যাহত রয়েছে। কিছু বিশেষজ্ঞ মনে করেন যে এই বছরের নভেম্বরে রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের ফলাফল নির্বিশেষে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র মহামারীটির আগে পুরোপুরি বিশ্বের সাথে সামঞ্জস্য থাকবে।

অপরদিকে জাতিসংঘ সুরক্ষা কাউন্সিলের পাঁচ স্থায়ী সদস্য বিশ্বব্যাপী যুদ্ধবিরতি করার আহ্বান জানিয়ে একটি সিদ্ধান্তের বিষয়ে একমত হতে ব্যর্থ হয়েছিলেন, কারণ আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার এবং আমেরিকার রাষ্ট্রপতির রেফারেন্সের বিরোধিতা করেছিল ভেরী বলেছিল যে এজেন্সি সিসিপি-র খুব কাছাকাছি।একই সঙ্গে, ট্রাম্প প্রশাসন সর্বাধিক চাপ প্রয়োগ করতে ইরান এবং ভেনিজুয়েলার উপর অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞাগুলি শিথিল করতে অস্বীকার করেছে। গভীর দৃষ্টিকোণ থেকে, এই পরিস্থিতি সম্পর্কে সাধারণ উদ্বেগ রয়েছে। অপরদিকে মধ্যপ্রাচ্যে যুক্তরাষ্ট্রের ঐতিহ্যগত মিত্র দেশ হলো, ইসরাইল, সৌদি আরব ও তুরস্ক। ইরান ইস্যুকে কেন্দ্র করে সব মিত্রের সাথে এক ধরনের অবিশ্বস্ততা তৈরি হয়েছে ওয়াশিংটনের। ন্যাটোমিত্র হওয়া সত্ত্বেও আঙ্কারার প্রবল সন্দেহ হলো কুর্দি বিচ্ছিন্নতাবাদী গোষ্ঠী পিকেকেকে দিয়ে তুরস্কের ভৌগোলিক অখণ্ডতার বিরুদ্ধে কোনো কিছু করতে চাইছে ওয়াশিংটন। ২০১৬ সালের এরদোগানের বিরুদ্ধে সামরিক অভ্যুত্থানের পেছনে যুক্তরাষ্ট্র্রের ইন্ধন ছিল বলে বিশ্বাস করা হয়। এ সময় বাইডেন ছিলেন ভাইস প্রেসিডেন্ট। আর আমেরিকান প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের সময় তুরস্কে গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ায় শাসন পরিবর্তনে সচেষ্ট হবেন বলে উল্লেখ করেছিলেন বাইডেন। এখন পর্যন্ত এরদোগানের সাথে ফোনালাপ করেননি বাইডেন। বলা হচ্ছে, এর মাধ্যমে নীরব বার্তা দিতে চাইছেন তিনি।সব কিছু মিলিয়ে তুরস্ক-যুক্তরাষ্ট্র্রের সম্পর্কে এক ধরনের অবিশ্বাসের ছায়া রয়েছে। একই অবস্থা মার্কিন-সৌদি সম্পর্কের ক্ষেত্রেও।পরিস্থিতি দেখে মনে হচ্ছে, ঐতিহ্যবাহী আমেরিকান মিত্ররা তাদের জাতীয় স্বার্থ এবং হুমকির সংজ্ঞা দেয়ার ক্ষেত্রে আলাদাভাবে চিন্তাভাবনা শুরু করেছিল। বিশ্বের বর্তমান উন্নতি সম্পর্কে ‘প্রথম বিশ্ব’ এর সদস্যদের মধ্যে ঐকমত্য নেই। তাদের জাতীয় স্বার্থ এবং হুমকির সংজ্ঞা দেয়ার ক্ষেত্রে তাদের অগ্রাধিকারগুলো পরিবর্তন হতে শুরু করে। বর্তমান সমস্যাগুলো তাদের বহুমুখী নীতির পরিবর্তে বিভিন্ন নীতি অনুসরণ এবং জাতীয় ব্যবস্থা গ্রহণে নেতৃত্ব দেয়।

লেখক: গবেষক ও কলামিস্ট
[email protected]

আরো দেখুন

সম্পর্কিত প্রবন্ধ

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Back to top button